Para tal foram criadas ferramentas alternativas de ação – o inventário e a agenda pela justiça climática – e um espaço de estratégia e coordenação a nível local, regional e global. Actualmente somos mais de 140 organizações. O Climáximo e a Greve Climática Estudantil construíram o primeiro inventário de emissões de Portugal, mapeando mais de 200 infra-estruturas – com dados concretos sobre quanto emitem, onde estão e quem detém cada infra-estrutura – e listando os novos projectos em Portugal que ameaçam aumentar emissões.

Com o encerramento das centrais a carvão de Sines e do Pego, assim como da refinaria da Matosinhos (que ainda estavam em funcionamento nos períodos de referência dos dados utilizados), o sector dos transportes ganha bastante relevo e as indústrias do papel e do cimento consolidam-se no topo das emissões em Portugal. A Refinaria de Sines toma o primeiro lugar, seguida por: Central de Ciclo Combinado da Tapada do Outeiro da Turbogás, Complexo Industrial de Setúbal da Navigator, Central Termoelétrica de Lares da EDP, Unidade da Carnes Landeiro, S.A e CIMPOR – Centro de Produção de Alhandra.

Portugal emitiu em 2018 68MTCO2eq. Dentro de uma perspetiva de Justiça Climática, Portugal  só  pode  emitir próximo de 18 MTCO2eq por ano em 2030. Temos 9 anos para cortar 3/4 (74%) das emissões nacionais. É a partir desta informação que vamos começar um processo alargado de construção da Agenda pela Justiça Climática: um plano de ação, elaborado por comunidades, movimentos e organizações, que nos coloca no caminho certo para cortar as emissões, dentro de um quadro claro de justiça climática.

Sabe mais sobre o Acordo de Glasgow em: https://glasgowagreement.net/pt/

Consulta o Inventário de Portugal em: https://glasgowagreement.net/pt/inventories/portugal

A segunda intervenção foi de Teresa Eça, professora de artes visuais, artista plástica e presidente da Associação de Professores de Expressão e Comunicação Visual, bem como diretora do Centro de Formação de Professores desta mesma associação.

A Teresa falou-nos do trabalho de consciencialização e educação ambiental que a APECV desenvolve junto de crianças e jovens, levando-os a questionar a relação do ser humano e da nossa sociedade antropocêntrica com a Natureza através da produção e exposição artística. Falou-nos também da importância de passar da reflexão à ação e de como mesmo as nossas atitudes individuais podem contribuir de maneira positiva para o mundo. Finalmente, mostrou-nos um video da professora Susana Martins para um projeto didático de artes visuais sobre sustentabilidade.

A última comunicação da Sessão “descarboniza! que non é pouco…” foi realizada pelo Miguel Pardellas, investigador do Grupo de Investigación en Pedagoxía Social e Educación Ambiental (SEPA-interea) da Universidade de Santiago de Compostela, sendo também membro de uma Cooperativa sem fins lucrativos – Feitoría Verde. O projecto “Descarboniza! que non é pouco…” tem como objectivo principal a organização e acompanhamento de grupos de pessoas adultas que estão dispostas a contribuir para a “descarbonizacão” das suas comunidades; isto é, aumentar a sua resiliência comunitária e facilitar a transição ecológica para as sociedades de baixas emissões. Um dos resultados multiplicadores do projecto relacionou-se com a produção de uma peça de teatro itinerante na Galiza cujos autores eram mulheres seniores, para além da produção de um kit pedagógico de auxílio à intervenção local nas comunidades. Deste modo, este projecto procurou mobilizar as populações adultas locais à reflexão, debate e acção local na descarbonização, atendendo que grande parte dos projectos anteriormente desenvolvidos na região focaram-se maioritariamente nos públicos jovens, esquecendo que os adultos activos e seniores eram fundamentais nesta equação para a aceleração na transição para as comunidades descarbonizadas, bem como a sua influência nas tomadas de decisão local.

As questões da audiência permitiram desenvolver conceitos pouco consensuais como “ecocapitalismo”, a interligação desejada entre a LBC e a já existente Lei de Bases do Ambiente, perceber a que atores cabem que ações na implementação da LBC e ainda os passo que Portugal pode dar para se tornar pioneiro na luta contra o fogo que consome a nossa casa e abrir o precedente para os restantes países, ao declarar o clima como património da Humanidade.

Na apresentação seguinte, foi analisado com maior pormenor o papel da arquitetura e do urbanismo no combate à pobreza energética, sendo apontado como um fator adicional ao económico o fator cultural para o menor investimento em isolamento e aquecimento eficiente, quer por parte dos governantes, quer dos indivíduos. Os apoios do PRR foram novamente considerados insuficientes tendo em conta a dimensão e generalização do problema a enfrentar e, finalmente, foi aprofundado o tópico do impacto ambiental da construção de uma casa, visto como ambientalmente mais preocupante do que o seu aquecimento ao longo do tempo.

Por último, Rita Silva apresentou dois tópicos importantes na componente social da habitação. A apresentação começou com uma análise às causas e às soluções para a actual Crise da Habitação, sendo exemplos das primeiras a financeirização e assetização da habitação agravadas no Pós-Crise Financeira. Na análise às soluções foi observado que um aumento da oferta na habitação não seria uma solução sustentável para o problema, passando as verdadeiras soluções pela socialização e desmercadorização da habitação. O segundo tema levou-nos para terreno europeu onde foi analisado o custo social da maneira como a transição energética está a ser feita pela União Europeia. Os principais problemas gerados estão relacionados com a transferência dos custos da transição passados para os inquilinos e não para os donos das habitações, a gentrificação causada pelo aumento dos preços das propriedades com maior eficiência energética e os despejos causados pela legitimização de obra profundas nas habitações.

Na segunda, proferida pelo Professor Luís Vicente da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, foram partilhados dados assustadores do impacto da agropecuária na destruição de habitats e emissão de gases com efeito de estufa. O Professor Luís Vicente foi um dos mais de 1300 cientistas de todo o mundo que colaborou no Millennium Ecosystem Assessment, um painel internacional promovido pela ONU para avaliar as consequências para a humanidade das mudanças que estão a ocorrer nos ecossistemas.

A terceira e última palestra foi proferida pelo Diogo Mendes, Biólogo e criador do projecto Verdes Mundus, um projecto de refeições 100% vegetais e biológicas, prontas a comer ou congeladas, integralmente feitas com alimentos km zero. Nesta palestra o Diogo esclareceu os conceitos de soberania alimentar e alimentos km zero, ilustrando ainda vários projectos em várias zonas do país que se coadunam com estas práticas.

A sessão contou com cerca de 50 participantes que colocaram várias questões interessantes e pertinentes aos oradores .

A campanha Empregos para o Clima está a redigir um novo relatório, 200 000 Empregos para o Clima, que vai ser lançada no próximo mês. Este relatório vai abordar não só como podemos descarbonizar a economia mas também o impacto duma transição justa no emprego.

A divisão sexual do trabalho, reproduzida pelo sistema capitalista e que invisibiliza o trabalho reprodutivo e de cuidados, é um ponto central na agenda feminista. Nesta sessão, afirmou-se que é este mesmo sistema capitalista e patriarcal que coloniza a natureza e o trabalho reprodutivo com vista à acumulação de riqueza, estando esta lógica simultaneamente na base da crise climática. É urgente evidenciar a necessidade de coletivizar a luta feminista, a luta pela justiça climática e a luta laboral como o único caminho possível para uma transição energética democrática, feminista, interseccional e que coloque a vida no centro, destruindo a hegemonia do capital.

Debateu-se ainda a proposta de Rendimento dos Cuidados com base na valorização do trabalho de cuidados e reprodutivo pelo seu papel fundamental na manutenção do bem-estar social e ecológico, que não pode ser anulado no processo para uma transição justa; o crime corporativo contra a Amazónia, que constitui o acordo MERCOSUL e a obrigação da Europa em bloquear este avanço colonizador e imperialista sustentado pela exploração de mulheres e crianças do Sul global; e a urgência de transpor o debate para a ação concertada e coletiva.

A psicologia climática, entre outras coisas, procura formas de contrariar estes efeitos, nomeadamente propondo o enfrentamento colectivo destes desafios, como forma de reduzir a ansiedade de lidar sozinhos com a temática e, incentivando o foco nas ações possíveis. Assim como, formas de comunicar sobre o tema que, entendendo o negacionismo como uma reação humana compreensível e que ter informação por si só não garante compreensão ou mobilização para ação, ajudem a criar espaço para escutar o outro, as suas preocupações, salientando mais o que há em comum que as diferenças, criando um espaço de diálogo sem julgamento, que permita (embora não garanta) como consequência que o outro se torne disponível para nos escutar e integrar a informação e propostas, facilitando a mudança

Naomi, dos Gastivists, abordou o papel da União Europeia na propagação da narrativa e políticas neocolonialistas. Também abordou o greenwashing que foi feito em volta do gás fóssil, dos subsídios públicos atribuídos a esta indústria e também das portas giratórias entre esta indústria e os poderes políticos. Falou também sobre os novos projectos de gasodutos e terminais de LNG planeados e em como estes novos projectos se cruzam com a política colonialista. Sobre Moçambique, nomeou quais os actores europeus (bancos, petrolíferas e outras empresas) que estão envolvidos na exploração de gás em Moçambique. Além de Moçambique foi também abordados os crimes climáticos na Argentina e Indonésia. Naomi também falou sobre algumas vitórias do movimento pela justiça climática na Suécia, Reino Unido e Alemanha, nomeadamente contra terminais de LNG.

Daniel, da JA (Justiça Ambiental), de Moçambique abordou a realidade social em Moçambique, nomeadamente em Cabo Delgado. Começou por dizer que em Moçambique estão mais de 40 países “representados” por empresas ligadas à exploração de gás. Depois mostrou mapas que cruzam as zonas concessionadas para exploração de gás e os ataques terroristas que têm acontecido em Moçambique. Também abordou as violações de direitos humanos que têm acontecido, como expropriações, assassinatos, etc. Daniel falou também sobre como as actividades extractivistas afectam a vida das pessoas que dependem das pescas, agricultura e ouros sectores. A cumplicidade entre os poderes políticos e estas empresas extractivistas também é um problema profundo que provoca uma exclusão ainda maior das comunidades locais. As pessoas que ousam levantar a voz para estas questões, são reprimidas. O aumento dos preços dos bens essenciais é outro problema enorme que leva a um desespero das comunidades locais, facilitando assim o recrutamento pelos grupos militarizados. Toda esta realidade aumenta o número de pessoas deslocadas, estima-se que mais 600 000 pessoas tenham sido obrigadas a deslocar-se. Estes problemas juntam-se a problemas de nutrição, de saneamento, água potável, saúde e de outros problemas estruturais que são exponenciados pelas políticas extractivistas e colonialistas.

António Assunção, membro da Campanha ATERRA e da Greve Climática Estudantil, um coletivo de estudantes que luta pela justiça climática inserido do movimento internacional Fridays for Future, falou das várias greves e iniciativas de protesto realizadas por todo o país desde março de 2019, bem como das novas iniciativas planeadas para as próximas semanas e meses, a começar pelo dia 19 de março.

A seguir, Luís Mendes, Geógrafo e membro da coordenação do movimento Morar em Lisboa, falou da pressão da turistificação da cidade sobre a habitação e sobre o direito à cidade, a defender pelos seus moradores. Identificou a necessidade de definir patamares máximos de turistas que podem ser suportados pelo território. Pedro Nunes, Engenheiro do Ambiente e membro da associação ZERO e da Rede para o Decrescimento, lembrou a luta do coletivo Céus Azuis, acrónimo de Cidadãos por Espaços Urbanos Saudáveis – Aviões fora de Zonas Urbanas Íntegras e Sustentáveis, contra os impactos do Aeroporto Humberto Delgado sobre a saúde dos habitantes da cidade e concelhos limítrofes, nomeadamente devido aos níveis de ruídos excessivos e fora da Lei. Referiu também a incompatibilidade entre o planeado crescimento da aviação e as emissões de gases com efeitos de estufa admissíveis em 2050, de acordo com as intenções do Governo, uma vez que as emissões da aviação seriam responsáveis por 60% de todas as emissões do País.

Durante a discussão que se seguiu às apresentações ainda se debateu a dificuldade de fazer chegar a mensagem aos sindicatos, ainda presos à defesa do modelo atual de empregos dentro de um sistema assente na queima de combustíveis fósseis, bem como formas de alterar essa situação. Encerrou-se o debate muito participado com os agradecimentos a todos os palestrantes e demais intervenientes, já depois do fim previsto da sessão.